查看原文
其他

心腹3幹將頂證黎智英

大公文匯全媒體 大公文汇 2022-12-24



本文要點


正所謂「人證物證俱在」,再多的「洗白」也是徒勞。

壹傳媒集團創辦人黎智英、壹傳媒及《蘋果日報》六名前高層人員及集團旗下三間公司,涉嫌違反香港國安法,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全等罪,六名前高層人員昨日早上在高等法院答辯,均承認控罪。案件由三名國安法指定法官杜麗冰、李素蘭和李運騰審理。控方指,部分被告包括張劍虹、陳沛敏、周達權會在黎智英案以污點或特赦證人身份出庭作證。

大公報記者 龔學鳴 报道

六名被告包括壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、筆名盧峯的主筆馮偉光,以及筆名李平的楊清奇。他們被控「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」及「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物罪」,指他們於2019年4月1日至2021年6月24日期間,透過《蘋果日報》串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;以及請求外國或者境外機構、組織、人員對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動,當中涉案文章達160多篇。

發布煽動性文章反政府

控方指,六名被告於《壹傳媒》集團內分別擔任包括社長、總編輯及主筆等重要職位,熟悉《蘋果日報》的日常運作並負責相關的編採及行政決策。因此,六名被告對相關控罪的涉案行為必定知情及有份參與。

案情指,《蘋果日報》分別於黑暴爆發前後、疫情期間及香港國安法實施前後,發布相關涉案文章,當中包括:就特區政府於2019年初提出《逃犯條例》修訂工作,《蘋果日報》於同年4月至6月間發布多篇文章,呼籲市民對抗政府及反對修例工作;於黑暴爆發後,《蘋果日報》於2019年6月至2020年1月期間,發布另外多篇煽動性文章,旨在煽動反對特區政府及其管治,並鼓吹公眾參與相關抗爭和仇恨警務人員。

亂港黑手、壹傳媒創辦人黎智英等6名人員,昨日在高等法院答辯。(資料圖片)

2020年初,雖然街上的不法行為及示威活動因「新冠疫情」而稍有平復跡象,但《蘋果日報》繼續發布文章,企圖以疫情牽動民間反政府情緒。2020年5月,《蘋果日報》更推出英文版內容,聲稱主打所謂的「國際線」,2020年7月1日(香港國安法實施翌日),《蘋果日報》於A1頭版以「惡法生效 兩制蓋棺 泛民7.1繼續抗爭」為題發表文章,抹黑香港國安法為惡魔,稱其破壞「一國兩制」,同時鼓吹市民持續抗爭。

籲制裁中央及特區官員

自香港國安法實施起至2021年6月期間,《蘋果日報》繼續以中、英文發布多篇煽動性文章,當中涉及呼籲國際社會制裁中央政府及特區政府的相關官員。

控方已申請把案件押後至黎智英案審結後才處理求情及判刑,同時透露暫定有數名污點或特赦證人會在黎智英案出庭頂證,當中包括張劍虹、陳沛敏及前壹傳媒營運總裁兼財務總裁周達權。

黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉及的違反國安法案件,將於12月1日在高等法院開審。

法院外加強保安。(資料圖片)

有違道德|壹傳媒屢炮製假新聞 煽暴仇警

壹傳媒集團及其旗下《蘋果日報》自成立初期就不時採用嘩眾取寵的報道手法,在正常新聞中摻雜驚悚、色情、獵奇等元素,從跟蹤、偷拍以至炮製連串假新聞。

「陳健康事件」 出錢造假

1998年「陳健康事件」港人記憶猶新。上水天平邨一名女子因不滿丈夫出軌,將兩個兒子從住所拋下,然後跳樓自殺身亡。事後壹傳媒記者向案中男事主陳健康提供5000元北上嫖妓,並拍下所謂的獨家相片,炮製所謂爆炸性新聞專題。事件其後被揭穿,時任社長親口承認確有其事,黎智英自知理虧,於《蘋果日報》A1頭版刊登全頁道歉啟事。

2019年黑暴期間,《蘋果日報》利用自身影響力,炮製大量虛假煽情新聞,美化及英雄化暴徒惡行,包括不停炒作如「爆眼女」、「831太子站警察打死人」、「知專女被警察逼迫自殺」、「示威者新屋嶺扣留中心遭強姦」等假新聞。

2020年10月,美國傳媒報道網上流傳時任美國總統候選人拜登的兒子亨特·拜登在中國做生意的「情報」文件,引發外界關注。唯其後有關文件被證實造假,發布者聲稱由香港《蘋果日報》委託撰寫。黎智英即時「割席」,由其助手Mark Simon一人承擔責任,即時辭去黎智英私人助理一職。

2021年4月16日,《蘋果日報》頭版刊登全民國安教育日警察學院開放日活動中,有小學生用槍指向同學的照片,並引述所謂網民意見,將畫面與「831太子站」掛鈎。警察公共關係科其後向其總編輯發信,批評《蘋果日報》借意扭曲活動原意,手法極不道德。

終極上訴|黎智英准聘英大狀 律政司終院申上訴

亂港黑手、壹傳媒創辦人黎智英被控涉嫌違反國安法,獲准聘用英國御用大律師Tim Owen來香港為其辯護。律政司早前就此決定不服並多次上訴,至21日上訴庭頒發判詞拒絕律政司申請往終院上訴。律政司昨日正式向終審法院提出上訴許可。

根據司法機構網頁顯示,終院已排期於本周五(25日)早上10時,處理律政司今次的上訴許可申請,預計需時60分鐘;並將由終院首席法官張舉能、常任法官李義及常任法官霍兆剛審理。

律政司早前上訴指出,香港國安法的唯一官方語言是中文,英文版本僅供參考。法例下的國家安全概念,與中央政府及香港的社會、政治環境及憲法等息息相關。來自海外的法律代表,或對中央及香港的獨特背景沒有充分理解。考慮到Tim Owen的專長並非香港國安法,他亦不是本地法律下涉及危害國安罪行的專家,因此他不能為法庭帶來獨特的審視角度。

有話要說|一幅壹傳媒勾結外力的「拼圖」



文/劉戩


壹傳媒多名被告涉嫌勾結外國勢力案件開審,至昨日有了階段性結果。除了黎智英外,其餘六名《蘋果日報》前高層承認串謀勾結外國勢力罪,更令人關注的是,據辯方律師稱,這六人當中有多人將出庭指證黎智英的行為,也就是轉為「污點證人」。作為當年的「親密下屬」,如今要指證黎智英,這說明了什麼?本案自然要由法庭來判決,但由控辯雙方公布的大量案情所見,壹傳媒是如何勾結外國勢力、如何煽動暴亂、如何破壞國家安全的違法行徑「拼圖」,已逐步清晰。


本案堪稱香港國安法頒布實施以來最重要的一宗案件,備受矚目。這除了是因黎智英本人的因素外,也與案件涉及傳媒有關。中亂港勢力一直試圖將事件描述成為「新聞自由被打壓」、「民主鬥士遭抹黑」的「無辜」形象,一些外國媒體以及美國的政客,更是千方百計試圖「洗白」涉案嫌疑人。不僅如此,美國當局還曾公布「報告」,點名國安法指定法官,意圖向法官施壓,破壞司法公正。


轉為「污點證人」說明什麼?


但正所謂「人證物證俱在」,再多的「洗白」也是徒勞。本案六名認罪被告依次為壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、前英文版執行總編輯馮偉光,以及前社論主筆楊清奇。據傳媒報道,案件昨日一開庭,控方就表示,六人將承認串謀勾結外國勢力罪,其中有人會在黎智英案的審訊作供,要求押後至黎智英案審結後求情和判刑。庭上透露,張劍虹將出庭頂證黎智英。另據了解,陳沛敏以及另一名被告將於黎智英案為控方作證。


控方案情將161篇文章列為證據,指六名被告串謀與黎智英勾結,透過《蘋果日報》發布煽動刊物,鼓吹使用暴力、煽惑對中央政府和特區政府的仇恨。控方表示,《蘋果日報》於2021年6月停運前,擁有強大公眾影響力。黎智英從2014年非法「佔中」起成為公眾人物,並以《蘋果日報》的平台宣揚政治觀點,活躍於不同示威;六名被告知悉黎的政治立場,當時已經與黎串謀犯案。


從庭上公開的控罪顯示,於2019年4月1日至2021年6月24日期間,六名被告透過《蘋果日報》串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國,當中涉案文章達160多篇。2020年7月1日(香港國安法實施翌日),《蘋果日報》於A1頭版以「惡法生效 兩制蓋棺 泛民7‧1繼續抗爭」為題發表文章,指香港國安法為惡魔,稱其破壞「一國兩制」同時鼓吹市民持續「抗爭」。自香港國安法實施起至2021年6月期間,《蘋果日報》繼續以中、英文發布多篇煽動性文章,當中涉及呼籲國際社會制裁中央政府及特區政府的相關官員。


上述證據皆是公開已久的事實,也是香港市民所熟悉的事實。在無可辯駁的證據面前,六名《蘋果日報》前高層決定認罪,這是明智之舉。而相關疑犯決定在下月出庭時作為「污點證人」指證黎智英,更值得思考。許多市民記得,當年有壹傳媒高層曾高調地表示「撐肥佬黎」,也否認相關罪行,如今轉身當「污點證人」,不排除是對自身所涉罪行的嚴重程度、對法律規定有了更清晰的認識。


本案從拘捕疑犯到多人認罪,經歷逾一年時間,而隨着審訊的推進,更多事實展現在公眾面前。一幅壹傳媒勾結外國勢力、破壞國家安全、挑動社會對立的違法行徑「拼圖」已經逐漸清晰。許多市民以前可能只是有個模糊的概念,如今已有更清晰的認識。然而,即便有人認罪,但從2019年以來,多少年輕人因為《蘋果日報》的煽動與蠱惑而走上違法的道路?所有這些,都不足以反映本案疑犯對香港的禍害之深。


蠱惑年輕人犯法禍害至深


同案否認控罪的黎智英及《蘋果日報》三間公司(蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果互聯網有限公司)涉嫌干犯「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」及「串謀發布煽動刊物」等罪的案件,將於12月1日在高等法院開審。儘管有多名「污點證人」,但案件能否如期審訊或作出符合法治的判決,仍有不少變數。


黎智英早前提出「專案認許」申請,欲聘請英國御用大律師來港替其抗辯。律政司反對。其後經過初審及上訴,律政司都遭判敗訴,昨日直接上訴到終審法院,目前已排期在本周五審訊。正如有本地法律界人士指出,上訴庭早前的判決結果對香港法治和整個法律界來說,並非一個積極正面的信息,有人或許會理解為,香港司法界缺乏具備普通法視野和了解其他普通法地區關於國家安全情況的大律師去處理國安法案件,亦讓人感到司法機構認為香港司法界無能力處理相關案件,構成不好觀感。不論如何,本案最終將由終審法院作出決定,而公眾亦相信香港法治終能得到有力的彰顯。


社評|黎智英禍港證據確鑿 正義必將彰顯




壹傳媒創辦人黎智英及六名《蘋果日報》前高層被控違反香港國安法,除了黎智英不認罪,六名前高層昨日承認串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。相關案件將於下月一日開審,據報道多名壹傳媒前高層將出庭指證黎智英,屆時或會有更多黎智英串謀勾結外力的細節曝光。香港市民有理由相信,當真相大白於天下之日,就是亂港分子受到應有懲罰之時,苦候多年的正義終將得以彰顯。


《蘋果日報》六名前高層所承認的案情顯示,黎智英深度參與了相關違法行為。黎是公司大股東,除了負責公司營運,亦直接參與採編運作,以主持「飯盒會」等方式,與包括一眾被告在內的高管商討採編出版事宜,並發出指示。黎智英還撰寫專欄「成敗樂一笑」,及親自主持節目「Live chat with Jimmy Lai」。案情顯示,黎智英自2014年香港發生非法「佔中」後就表明其反中亂港政治立場,並以《蘋果日報》為主要平台鼓吹各種反政府行動。2019年初,特區政府推動修訂逃犯條例後,《蘋果日報》發表11篇具煽動性文章,煽動對立,矛頭對準中央及特區政府。修例在當年六月「叫停」後,《蘋果日報》發表了34篇具煽動性文章,繼續大肆攻擊中央及特區政府之餘,更宣傳對警隊的仇恨,提倡以「攬炒」方式搞對抗,導致暴力升級,香港陷入長時間的嚴重動亂,損失無法估量。


到了2020年,修例風波漸息,但新冠疫情爆發給了黎智英可乘之機,《蘋果日報》至少發表10篇文章,藉疫情攻擊政府。同年五月,中央將制訂香港國安法消息傳出後,《蘋果日報》發表了7篇鼓吹「攬炒」的文章,撰寫者包括黎智英本人。《蘋果日報》亦刊登黎智英尋求外力協助的報道,包括他與美國時任副總統彭斯、國務卿蓬佩奧等見面,要求美國發動對華貿易戰,應與所謂的香港問題掛鈎。黎智英還指示《蘋果日報》推出英文版「打國際線」,通過抹黑香港國安法,乞求外國對中央及特區政府實施制裁。


香港國安法頒布生效後,黎智英非但不收手,反而變本加厲地鼓吹「抗爭」。《蘋果日報》發表以「惡法生效、兩制蓋棺」為題的文章,煽動支持者參與遊行。黎智英主持線上節目,邀請外國政要對話,請求外國勢力制裁中央及特區政府。在此期間,《蘋果日報》發表約80篇針對香港國安法、呼籲西方制裁的文章,部分文章更是在黎智英涉案被捕後發表。從美國為首的西方國家的確對香港特區政府及中央政府實施制裁、封鎖或其他敵對行動來看,兩者有很高的關聯性,有關人等串謀勾結外國勢力罪行不容抵賴。


黎智英勾結外國勢力並不是新聞,法庭審訊提供了更多這方面的事實,細節更加清晰。待下月初黎智英案開審,將呈現更多證據,特別是部分證人來自《蘋果日報》前高層,都是黎智英的親信,證據更為可信,公眾將得到黎智英涉嫌危害國家安全的更完整拼圖。


「作惡到頭終有報」,這個樸素的民間智慧印證正義終將彰顯的歷史必然。香港回歸以來,風雨不斷,很多背後都可以見到壹傳媒黎智英的黑影,也都有外國勢力的介入。事實已經證明並將繼續證明,香港國安法一法定香江,維護好國家安全,就是維持香港社會長治久安和保障香港市民的福祉。


編輯:輕雲

審校:蘇萊


相關版面


往期推薦

「我在一線見證廣州防疫」


再出錯,立即退賽!


全球足球狂熱 掃走疫情陰霾


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存